Actus - Le projet Rungis

En mai 2008 , il a été décidé par la Mairie du 13e de mettre en place un tirage au sort pour permettre aux associations du quartier qui font partie du comité de suivi de continuer à participer à la définition du projet et aux choix des projets architecturaux de la future ZAC. Une association de quartier ne peut prendre part qu’à un seul jury. Il en est allé ainsi pour chaque association, et même pour la notre qui a joué un rôle important pour la réalisation d’un projet de ZAC exemplaire. Nous avons été retenus pour participer aux discussions du lot Logements Familiaux (13 000 m2 à construire sur la partie est de la friche) qui intègre les logements étudiants et chercheurs.  

Au sortir de cette réunion, il n’y a aucun commentaire particulier à faire sur les propositions faites pour le pôle d’équipements publics et le jardin. Citons pour l’anecdote que des associations de quartier trouvent la réalisation d’un petit plan d’eau sur le jardin ‘dangereux’ pour la sécurité des enfants !!!  A l’inverse, le projet choisi pour les logements étudiants et chercheurs nous a déconcertés. Nous savons encore peu de choses sur ce  bâtiment (consommation énergétique prévue, nature de l’isolation par l’extérieur utilisée…), si ce n’est qu’il intégrera une vaste surface de panneaux solaires thermiques pour la production d’eau chaude et des cours intérieures, afin de faire rentrer un maximum de lumière naturelle vers l’intérieur du bâtiment. Rien à dire pour l’instant sur ces points.

 

L’énorme surprise nous est venue lorsque nous avons appris que le parement de  l’intégralité de sa façade serait en aluminium. Ce matériau a été choisi pour des raisons esthétiques, sa facilité de pose et son faible coût (les logements étudiants et chercheurs font partie du volet  logement social de la ZAC). Malheureusement, dans leur choix, les architectes à l’origine de cette idée omettent de prendre en compte le fait que la fabrication de l’aluminium est très polluante et extrêmement consommatrice d’énergie. En d’autres termes, le volet énergie grise de l’aluminium est très mauvais. Certes, ce matériau est facile à travailler et à recycler (refondre), mais toujours avec des consommations énergétiques et des pollutions importantes. Le choix de l’aluminium semble aussi contestable pour des questions thermiques, car ce métal est très conducteur.

 

Il nous apparaît aujourd’hui d’autant plus choquant d’utiliser ce matériau, que la filière bois française a subi de vastes pertes du fait de la tempête du 24 janvier 2009 et que ce matériau noble reste d’une manière générale sous utilisée en France. Certes, certaines réglementations rendent l’utilisation de cette ressource renouvelable difficile, mais ce sont surtout des décennies de mauvaises habitudes du monde du bâtiment qui rendent cette utilisation encore plus délicate. Nous nous élevons fortement contre ce choix et rappelons qu’un écoquartier est là pour montrer l’exemple, ouvrir de nouvelles voies et non pour pérenniser les mauvaises habitudes.

 

POUR EN SAVOIR PLUS...

 

Bloc de béton : 0,7 MWh/m3
Brique pleine : 1,2 MWh/m3
Béton armé : 1,85 MWh/m3
Acier recyclé : 24 MWh/m3
Acier primaire : 52 MWh/m3
Cuivre : 140 MWh/m3
Zinc-titane : 180 MWh/m3
> Aluminium : 190 MWh/m3

Air (100 kPa) : 0,0262
Bois de chêne : 0,16
Adobe (terre crue) : 0,32
Béton : 0,92
Verre : 1,2
Acier inoxydable (18% Chrome, 8% Nickel)  : 26
> Aluminium (pureté de 99,9%)  : 237
Cuivre : 390

Pour en savoir plus sur les méfaits de l’aluminium, il est intéressant de suivre ce qui se passe en Islande, où des projets de construction de fonderies d’aluminium menacent la qualité des sites naturels du pays.

http://savingiceland.puscii.nl/?p=1331&language=fr#more-1331  

Pour voir les photos des endroits menacés par la construction des barrages nécessaires à l’approvisionnement en électricité des usines d’aluminium : http://larahanna.blog.is/album/hvar_a_ad_virkja/  

Pour consulter d'autres données du gouvernement canadien :http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/eval/handbook-guide/vol_4/industry-fra.php